ZhouYongyou bac5744039 refactor: 移除 engine.go 冗餘硬編碼策略，優化模板系統 ...

## 問題
用戶反饋：「怎麼 engine.go 還寫入了這些？... 有必要嗎？」

**根本原因**：
- prompts/ 目錄下已有 default.txt (114行) 和 adaptive.txt (259行)
- engine.go 卻硬編碼了 183 行 adaptive 策略作為 fallback
- 這導致：
  1. 重複維護兩份相同的策略內容
  2. templateLoaded 標記多餘（模板系統本身已有 fallback）
  3. 如果 default.txt 都加載失敗，說明文件系統有嚴重問題，不應繼續交易

## 解決方案

### 1. 移除冗餘硬編碼
- 刪除 183 行硬編碼 adaptive 策略（271-453 行）
- 移除 templateLoaded 標記及其邏輯

### 2. 簡化模板加載邏輯
```go
// 之前（複雜）
templateLoaded := false
if 模板加載成功 {
    templateLoaded = true
}
if !templateLoaded {
    追加 183 行硬編碼策略  // ❌ 冗餘
}

// 現在（簡潔）
if 用戶模板加載失敗 {
    嘗試 default.txt  // ✅ 已經是 fallback
}
if default.txt 也失敗 {
    返回空字符串，上層應停止交易  // ✅ 安全
}
```

### 3. 新增動態止盈止損設計文檔
創建 `DYNAMIC_TP_SL_PROPOSAL.md`，記錄：
- 用戶反饋：「建议加个 adjust tp sl 或者给 close 加个 quantity」
- 問題分析：策略提到追蹤止損，但 AI 無法執行
- 解決方案：添加 `adjust_stop_loss`, `adjust_take_profit`, `partial_close` actions
- 實施步驟：修改 Decision 結構、執行邏輯、模板說明

## 測試驗證
- ✅ Go 編譯成功
- ✅ Docker build 成功
- ✅ 模板系統邏輯清晰（用戶模板 → default → 報錯）
- ✅ 代碼減少 183 行（更易維護）

## 檔案變更
- `decision/engine.go`: -183 行硬編碼策略
- `DYNAMIC_TP_SL_PROPOSAL.md`: +300 行設計文檔

## 後續工作
- [ ] 實現 adjust_stop_loss action
- [ ] 實現 partial_close action
- [ ] 更新模板文件說明新 actions

---

感謝 @user 指出這個設計缺陷！🙏

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

2025-11-02 01:18:57 +08:00

..

engine.go

refactor: 移除 engine.go 冗餘硬編碼策略，優化模板系統

2025-11-02 01:18:57 +08:00

prompt_manager.go

Supports custom system prompts and custom models.

2025-11-01 19:45:54 +08:00