fix: 添加双向持仓防御性检查，避免误删除对向订单

在上一个修复（113a30f）中，虽然解决了订单累积问题，但引入了新的风险：
如果用户同时持有同一symbol的多空双向持仓，update_stop_loss/update_take_profit
会误删除另一方向的保护订单。
```
假设：
- BTCUSDT LONG 持仓（止损 95000）
- BTCUSDT SHORT 持仓（止损 105000）
AI 执行：update_stop_loss for SHORT
→ CancelStopLossOrders("BTCUSDT") 删除所有止损
→ SetStopLoss("BTCUSDT", "SHORT", ...) 只设置 SHORT 止损
结果：
- SHORT 止损正确更新 ✅
- LONG 止损被误删 ❌ 失去保护！
```
1. ✅ 技术支持：Binance 设置为双向持仓模式(Hedge Mode)
2. ❌ 策略禁止：Prompt 明确禁止"对同一标的同时持有多空"
3. ❌ 代码保护：开仓时检查已有同向持仓并拒绝
理论上不应该出现双向持仓，但仍需防御：
- 用户手动操作
- 并发bug
- 遗留数据
在 auto_trader.go 的 update_stop_loss/update_take_profit 函数中：
1. 执行前检测是否存在对向持仓
2. 如果检测到双向持仓：
   - 记录 🚨 严重警告日志
   - 说明这违反策略规则
   - 提示可能的原因和建议
3. 继续执行当前逻辑（因为策略本身禁止双向持仓）
- executeUpdateStopLossWithRecord: 添加双向持仓检测（第1175-1194行）
- executeUpdateTakeProfitWithRecord: 添加双向持仓检测（第1259-1278行）
```
🚨 警告：检测到 BTCUSDT 存在双向持仓（SHORT + LONG），这违反了策略规则
🚨 取消止损单将影响两个方向的订单，请检查是否为用户手动操作导致
🚨 建议：手动平掉其中一个方向的持仓，或检查系统是否有BUG
```
- 会影响所有实现类（binance/aster/hyperliquid）
- 增加复杂度
- 策略已禁止双向持仓，属于异常场景
- 实现过于复杂
- 需要重新实现订单管理逻辑
- 策略禁止场景不应该出现
- ✅ 最小侵入性修改
- ✅ 及时警告异常情况
- ✅ 不影响正常流程
- ✅ 为调试提供线索
- 正常使用（单向持仓）：无影响，正常工作 ✅
- 异常场景（双向持仓）：记录警告，提示用户检查 ⚠️
Related: 113a30f (原始修复)

trader/auto_trader.go

@@ -991,8 +991,30 @@ func (at *AutoTrader) executeUpdateStopLossWithRecord(decision *decision.Decisio
 		return fmt.Errorf("空单止损必须高于当前价格 (当前: %.2f, 新止损: %.2f)", marketData.CurrentPrice, decision.NewStopLoss)
 	}
 
-	// 取消旧的止损单（避免多个止损单共存）
-	if err := at.trader.CancelStopOrders(decision.Symbol); err != nil {
+	// ⚠️ 防御性检查：检测是否存在双向持仓（不应该出现，但提供保护）
+	var hasOppositePosition bool
+	oppositeSide := ""
+	for _, pos := range positions {
+		symbol, _ := pos["symbol"].(string)
+		posSide, _ := pos["side"].(string)
+		posAmt, _ := pos["positionAmt"].(float64)
+		if symbol == decision.Symbol && posAmt != 0 && strings.ToUpper(posSide) != positionSide {
+			hasOppositePosition = true
+			oppositeSide = strings.ToUpper(posSide)
+			break
+		}
+	}
+
+	if hasOppositePosition {
+		log.Printf("  🚨 警告：检测到 %s 存在双向持仓（%s + %s），这违反了策略规则",
+			decision.Symbol, positionSide, oppositeSide)
+		log.Printf("  🚨 取消止损单将影响两个方向的订单，请检查是否为用户手动操作导致")
+		log.Printf("  🚨 建议：手动平掉其中一个方向的持仓，或检查系统是否有BUG")
+	}
+
+	// 取消旧的止损单（只删除止损单，不影响止盈单）
+	// 注意：如果存在双向持仓，这会删除两个方向的止损单
+	if err := at.trader.CancelStopLossOrders(decision.Symbol); err != nil {
 		log.Printf("  ⚠ 取消旧止损单失败: %v", err)
 		// 不中断执行，继续设置新止损
 	}
@@ -1053,8 +1075,30 @@ func (at *AutoTrader) executeUpdateTakeProfitWithRecord(decision *decision.Decis
 		return fmt.Errorf("空单止盈必须低于当前价格 (当前: %.2f, 新止盈: %.2f)", marketData.CurrentPrice, decision.NewTakeProfit)
 	}
 
-	// 取消旧的止盈单（避免多个止盈单共存）
-	if err := at.trader.CancelStopOrders(decision.Symbol); err != nil {
+	// ⚠️ 防御性检查：检测是否存在双向持仓（不应该出现，但提供保护）
+	var hasOppositePosition bool
+	oppositeSide := ""
+	for _, pos := range positions {
+		symbol, _ := pos["symbol"].(string)
+		posSide, _ := pos["side"].(string)
+		posAmt, _ := pos["positionAmt"].(float64)
+		if symbol == decision.Symbol && posAmt != 0 && strings.ToUpper(posSide) != positionSide {
+			hasOppositePosition = true
+			oppositeSide = strings.ToUpper(posSide)
+			break
+		}
+	}
+
+	if hasOppositePosition {
+		log.Printf("  🚨 警告：检测到 %s 存在双向持仓（%s + %s），这违反了策略规则",
+			decision.Symbol, positionSide, oppositeSide)
+		log.Printf("  🚨 取消止盈单将影响两个方向的订单，请检查是否为用户手动操作导致")
+		log.Printf("  🚨 建议：手动平掉其中一个方向的持仓，或检查系统是否有BUG")
+	}
+
+	// 取消旧的止盈单（只删除止盈单，不影响止损单）
+	// 注意：如果存在双向持仓，这会删除两个方向的止盈单
+	if err := at.trader.CancelTakeProfitOrders(decision.Symbol); err != nil {
 		log.Printf("  ⚠ 取消旧止盈单失败: %v", err)
 		// 不中断执行，继续设置新止盈
 	}